文 | 晚情

　　杭州现实版“樊胜美”洛洛溺亡的新闻，牵动了亿万网友的心，最终家属获得了16万的赔偿。

　　消息一出，网友非常愤怒，问：

　　为什么要赔16万？跟公司一点关系都没有。

　　还有的网友说：现在是按闹分配吗？

　　也有网友说：这种和稀泥的方式非常不好，会让越来越多的人有样学样，破坏社会风气。

　　我理解网友的愤怒。

　　记得十几年前，我在公司上班的时候，我们公司也遇到了一起类似的事故，就是一位员工在外面出车祸去世，但并不是上下班途中，按说和公司无关。

　　公司得知消息后，也第一时间去慰问了家属。

　　起初，家属并没有找公司的麻烦，而是找肇事司机，但那位司机家里特别穷，哪怕把所有东西都卖了赔给他们，也赔不了几万块。

　　于是，他们就盯上了公司这块肥肉，一群人拉着横幅，气势汹汹地跑过来，开口就要200万，不给就砸了公司，还把公司的门都给砸碎了。

　　很多领导立刻开会商量这件事如何处理。

　　一方认为，这事和公司无关，公司绝对不能出这个钱，否则以后大家有样学样，公司怎么办？

　　另一方认为，还是赶紧给点钱把事情解决了，不然社会影响很不好，而且照这个架势看，他们拿不到钱，是绝对不会善罢甘休的。

　　我当时特别赞同不给钱的一方，虽然那些人头上戴着白布，但脸上毫无悲伤之感，眼睛里只看得到贪婪。

　　对于这种穷凶极恶的人，就应该一分钱都不给他们，就算有钱，捐山区的小孩不香吗？给敬老院的老人不香吗？

　　但是最后，公司还是和对方谈判下来，给了30万。

　　听到这个结果时，我心里就像吞了一只苍蝇一样，这不是助纣为虐吗？这不是向他们妥协吗？

　　我比自己出了30万还心疼，主要是我觉得这个钱给得不值，也没道理，甚至还觉得老板软弱。

　　怎么可以这样屈服呢，明明是对方无理取闹，为什么不能坚持真理呢！

　　但现在年纪大了之后，看问题的纬度不同了。

　　那时候，我才20几岁，心里有的是善恶，是非，对错，清清楚楚，明明白白。

　　但现在看问题，眼里就不只有对错了。

　　首先，作为公司运营者，看到有人上门来闹，必然会带来很多不好的影响。

　　比如影响员工正常上班，大家都跑来看热闹了，工作都扔在一边了。

　　比如会以讹传讹，别人不知道你这发生了什么事，还以为你招惹了黑社会呢？

　　这个世界又惯会以讹传讹，消息扩散下去，会对公司的社会形象很不利；

　　比如他们天天上门来闹，一大堆人的时间精力都要被他们牵扯住，甚至连正常工作都开展不了。

　　所以，作为企业运营者，大多都是选择息事宁人，花点钱把人给打发了，倒不是说他们怕，有什么好怕的呢？

　　论经济实力，秒杀他们18条街了，请律师可以给你请个豪华律师团；

　　论人心所向，大家都是明眼人，知道谁对谁错；

　　论社会地位，老板所拥有的社会资源，岂是这些人可以比的？

　　但是他们不能把宝贵的时间精力花在这些无赖身上，因为这些时间精力可以让他们在社会上创造更多的价值。

　　作为老板，唯一的使命就是创造更多的价值，实现更多的利润，让企业和员工发展得越来越好。

　　而那些敲诈勒索的人，大多都是没脸没皮没收入的人，所以他们的时间很空啊，他可以天天和你耗，耗到你失去耐心为止，不要低估无赖要钱时的决心。

　　两相一权衡，大多数人往往就会以最快的方式去解决问题。